醫療刑責合理化 刑事程序應完善 盼望沉冤能得雪 醫師安心好救人
-2008年，台大醫院整型外科黃慧夫醫師為一名病患做手術，病患自行轉院後出現病變而節肢，致黃醫師遭檢察官以業務過失致重傷罪起訴。一審依鑑定意見認定黃醫師無過失判無罪，二審卻在沒有新事證或新鑑定報告的情況下翻案，改判有罪。受限於當時刑事訴訟法「輕罪不得上訴三審」的規定，黃醫師的案件就此定讞，再也沒有為自己辯駁的機會 ─ 一場不完善的審判，讓黃醫師從此成為帶罪之身，影響到在醫院內申請升遷及進修的資格，更使他行醫救人的滿腔熱血冷卻大半……
-為聲援黃慧夫醫師，並推動增訂刑事訴訟法施行法第7-11條，使類似黃醫師一樣「一審無罪，二審改判有罪卻不得上訴」的定讞案件，獲得一次「重新審理」的機會，邱泰源委員理事長今日(2018/03/22)特於立法院與蕭美琴委員、黃醫師以及民間司改會共同召開「救人濟世卻難自救的名醫」記者會。邱委員理事長在記者會發言：
黃慧夫醫師是我的學生，他的遭遇讓我看了相當沉重。過去不知有多少醫師像黃醫師一樣，一審無罪，卻在二審被改判有罪定讞。醫師們面臨不合理的刑責認定，又受限於有瑕疵的程序規定，有口難言、有冤難伸，最後導致防衛性醫療氾濫、高風險科別人才出走─同樣身為醫師，看了實在無比焦急、痛心。醫師在臨床現場必須考量一切條件做出專業裁量，不應只是墨守醫療常規、照本宣科。有鑑於此，我剛進入立法院就職就提案修正醫療法第82條，要求法院尊重醫師臨床專業裁量，不能僅因「違反醫療常規」即認定醫師有過失，經過一番奮鬥，終於在去年底三讀通過。實體法修正了，程序法也應迎頭趕上，期盼透過刑事訴訟法施行法第7-11條的增訂，給予類似案件一次「重新審理」的機會。黃慧夫醫師一案，可以作為我國司法及醫療改革的指標案件，希望幫助有類似經歷的醫師們找回行醫的熱情與勇氣，無後顧之憂地安心救人！
Search